您的位置: 开心技术乐园 > 技术仓库 > 硬件技术 > 阅读文章

CPU至强和酷睿到底有什么区别?为什么至强CPU主频不高?

  之前配个台式机组装电脑,选 CPU 的时候犹豫至强(E3、E5)与酷睿(i3、i5、i7),因为我不玩游戏的,除了看电影美剧,基本上就是工作了,折腾 Web 环境搭建、软件测试、虚拟化技术等等,感觉选至强系列是不是更好呢?此外,为至强 CPU 主频普遍不高?带着疑问,找到了答案。

  在Intel处理器中,我们用的最多或者听过最多的应该是酷睿处理器了,除了酷睿还是入门的奔腾与赛扬,另外至强大家也不会陌生,比如至强E3就在高端市场风靡一时。那么Intel至强与酷睿处理器有什么区别呢?

  英特尔至强系列和酷睿系列的CPU第一个区别就是市场定位不一样,至强系列是服务器CPU,比酷睿系列拥有更为丰富的指令集,更为出色的性能和支持更多的并发连接数,特别是在需要多线程运行的场景中优势相比酷睿系列是很明显的(例如处理大量的数据交换,视频压制转码,处理网站大量的IIS连接请求)。

  但是这类CPU一般主频比较低,也无法超频,最多是有个睿频加速功能。这是因为服务器CPU一般都是需要长时间不关机全天候运行,所以功耗的控制必须要得当,而主频的高低是影响CPU功耗的一大因素。而且服务器CPU并无超频的需求,只需要变态的稳定。

  而酷睿系列(包括低端的G系列赛扬,i3、i57、i7系列 )主要面向绝大部分的家用桌面级消费市场,这类CPU的主要特点是全系列集成GPU,也就是核显。主频一般都比较高,相当一部分型号具有超频能力(主要是表现在型号后缀带K)。甚至现在出现了G4560这样的比肩i3级别的CPU,拥有超线程技术,超频能力不俗,被称为廉价i3。

CPU至强和酷睿

  相对于至强系列CPU,酷睿系列简化了部分指令集只保留了大部分最常用的。相对于至强来说,发热比较大(因为主频高了),相对来说也没有至强系列稳定(对比AMD当然是吊打)。低端的赛扬甚至连虚拟化技术也阉割掉了。相对于至强来说,酷睿系列CPU更为适用于用来玩游戏,市面上绝大部分游戏只会针对酷睿系列CPU优化游戏架构和性能而忽略了至强系列,因为至强系列就不是家用的嘛,没毛病。

  所以造成了很多人用至强,例如E3 1230来运行游戏并不比I5有优势,主要是游戏对主频高低比较敏感,而至强系列主频又没有优势。而至强的多线程技术有优势,但是,绝大部分游戏又不需要多线程技术,说句大实话,鲜少有游戏能吃透四个核心的CPU。

  不过话又说回来,现在很多人都能利用上多线程技术的CPU了,例如边开游戏边直播还在后台录制视频,甚至还在压片,还在处理各种音频,还打开N个网页等等。在这种需要一“芯”多用的场景中,至强CPU也变得越来越有优势了。所以就是为什么前段时间E3那么火爆造成价格虚高的原因。

  至强系列CPU的具体型号划分有Xeon E3 Xeon E5还有高端的Xeon E7。而至强系列CPU无GPU的说法并不准确,某些型号是有GPU的,只不过桌面级很少见。

  随着信息时代的深入,个人处理数据的能力也在日益增长,造成了现在服务器CPU和消费级CPU的界限越来越模糊,小编始终相信一句:术业有专攻,至强不能代替酷睿,而酷睿也无法代替至强。

  最后温馨提示一句:自从E5开始,至强系列CPU就不是什么主板都能上的了,这是因为英特尔对E5系列所做的限制,只能用在C602或者X79系列芯片组的主板上。这样一来,至强系列会失去价格方面的优势,因为CPU便宜了,但主板贵了很多,算起来并不比i7+Z270的组合便宜,这也是新一代至强E5平台不那么受欢迎的根本原因。

    • 本文标签:
    • 人气热度:230
    • 生产日期:2019年5月07日 - 16时20分30秒